Döntések

Mi ment át, mi bukott el

Az Országgyűlés minden ülésszakon két javaslatról szavaz: egy kormányoldaliról és egy ellenzékiről. Itt áll mind, a legfrissebbel kezdve.

A pártokat a gyártók zászlóshajó-modelljei vezetik, a párosítást nyilvános sorsolás dönti el, minden választás után újra. Hogyan működik?

Javaslat: 14
Elfogadva: 1
Kormányjavaslatból átment: 1 / 7
Ellenzékiből átment: 0 / 7

7. ülésszak

A negyedév híre Az Alkotmánybíróság kötelező érvényű klímatervet rendelt el Sásföld védelmében

E07 · Bástyasorsolás az évad nyitányán · ellenzéki javaslat

Nemzeti Árvízvédelmi Parancsnokság: Sásföld védelme központi irányítással

25 igen75 nem

elutasítva

LK nem
NYP nem
KA nem
TU nem
BA igen

Döntés

25 igen, 75 nem: a javaslat elbukott.

Ligetkör nem
Nyitott Piac Szövetség nem
Közös Asztal nem
Tájak Uniója nem
Bástya igen

napló, 243, 245, 247, 249, 251, 257. sor

Indoklás

Bástya felszólalásából, a vita első körében:

Tisztelt Ház! Sásföld népe nem újabb adót vár, hanem gátat…

A javaslat írásos indoklása:

Az árvíz biztonsági kérdés, nem ideológiai. A gátépítést és a sásföldi mentést egységes, ezüstrévi parancsnokság irányítsa, a honvéd műszaki alakulatok bevonásával. Ne széttagolt tanácsok versengjenek a pénzért. A többletkiadás egy részét a vámemelés fedezi, ami a hazai ipart is védi. Biztonság, rend és felelős finanszírozás.

napló, 226, 230. sor

Előzmény

7. negyedév, az évad 2. éve.

A javaslatról ebben az ülésszakban szavaztak, a negyedév híre után:

Az Alkotmánybíróság kötelező érvényű klímatervet rendelt el Sásföld védelmében

Helyszín a hír szövege szerint: Sásföld, Ezüstrév.

Az előző ülésszak ellenzéki javaslata, E06: Tiszta választás: országos választásbiztonsági hivatal és célzott kampányfelügyelet, elbukott (25 : 75).

napló, 190, 222, 224, 258. sor

Hatások

Amit a javaslat változtat. Nem lépett életbe. Ezt változtatta volna:

	javasolt
központosítás, 0–1	+0,2
védelmi kiadás, GDP %	+1,0
átlagos vám, %	+5,0

Az ülésszak mérlege

GDP-növekedés	1,7% → 2,3%
Infláció	4,2% → 4,2%
Munkanélküliség	5,3% → 4,7%
Államadósság	63,8% → 62,7%
Elégedettség	50,7 → 51,5

A negyedév egészét méri: a két döntést, a hírt és a gazdaság menetét együtt, nem ennek a javaslatnak a külön hatását.

napló, 223, 226, 258. sor

K07 · Közös Asztalsorsolás az évad nyitányán · kormányjavaslat

Méltányos Klímavédelem és Szociális Biztonság

25 igen75 nem

elutasítva

LK nem
NYP nem
KA igen
TU nem
BA nem

Döntés

25 igen, 75 nem: a javaslat elbukott.

Ligetkör nem
Nyitott Piac Szövetség nem
Közös Asztal igen
Tájak Uniója nem
Bástya nem

napló, 242, 244, 246, 248, 250, 256. sor

Indoklás

Közös Asztal felszólalásából, a vita első körében:

A Közös Asztal [K07] javaslata garantálja: a költségeket a nagyvállalatok társasági adójának emeléséből fedezzük, erősítve a szociális hálót és támogatva a családok fűtéskorszerűsítését.

A javaslat írásos indoklása:

Az árvízvédelem és a zöld átállás terheit a nagyvállalatoknak kell viselniük, nem a dolgozóknak. A társasági adó emeléséből finanszírozzuk a háztartások fűtéskorszerűsítését és a munkahelyvédelmi szociális hálót. A tisztességes és egyenlő elosztás érdekében a forrásokat központilag koordináljuk, garantálva minden árkádiai család biztonságát és a bérnyomás enyhítését.

napló, 225, 228. sor

Előzmény

7. negyedév, az évad 2. éve.

A javaslatról ebben az ülésszakban szavaztak, a negyedév híre után:

Az Alkotmánybíróság kötelező érvényű klímatervet rendelt el Sásföld védelmében

Helyszín a hír szövege szerint: Sásföld, Ezüstrév.

Az előző ülésszak kormányoldali javaslata, K06: Választásbiztonsági és Társadalmi Esély Törvény, elbukott (25 : 75).

napló, 189, 221, 224, 258. sor

Hatások

Amit a javaslat változtat. Nem lépett életbe. Ezt változtatta volna:

	javasolt
társasági adó, %	+4,0
szociális kiadás, GDP %	+1,5
központosítás, 0–1	+0,1

Az ülésszak mérlege

GDP-növekedés	1,7% → 2,3%
Infláció	4,2% → 4,2%
Munkanélküliség	5,3% → 4,7%
Államadósság	63,8% → 62,7%
Elégedettség	50,7 → 51,5

A negyedév egészét méri: a két döntést, a hírt és a gazdaság menetét együtt, nem ennek a javaslatnak a külön hatását.

napló, 223, 225, 258. sor

6. ülésszak

A negyedév híre Érvénytelen az elnökválasztás első fordulója, a győztes nem indulhat

E06 · Bástyasorsolás az évad nyitányán · ellenzéki javaslat

Tiszta választás: országos választásbiztonsági hivatal és célzott kampányfelügyelet

25 igen75 nem

elutasítva

LK nem
NYP nem
KA nem
TU nem
BA igen

Döntés

25 igen, 75 nem: a javaslat elbukott.

Ligetkör nem
Nyitott Piac Szövetség nem
Közös Asztal nem
Tájak Uniója nem
Bástya igen

napló, 207, 209, 211, 213, 215, 222. sor

Indoklás

Bástya felszólalásából, a vita első körében:

Képviselőtársaim! A kormány azt kérte, hogy a parlament hozza létre az országos választásbiztonsági hivatalt, és adjon jogkört az idegen kampánypénzek követésére…

A javaslat írásos indoklása:

A külföldi pénz és a rejtett internetes kampány nem áll meg a megyehatáron. Bírósági felügyelet alatt működő ezüstrévi hivatalt hozunk létre és a rendőrség, illetve a titkosszolgálatok jogkört kapnak a politikai hirdetések pénzének követésére. Ezzel nem kell utólag megsemmisíteni egy választást. Rend és szuverenitás: Árkádia választásairól az árkádiai polgárok döntenek, nem idegen pénzek.

napló, 190, 194. sor

Előzmény

6. negyedév, az évad 2. éve.

A javaslatról ebben az ülésszakban szavaztak, a negyedév híre után:

Érvénytelen az elnökválasztás első fordulója, a győztes nem indulhat

Helyszín a hír szövege szerint: Ezüstrév.

Az előző ülésszak ellenzéki javaslata, E05: Hazai gazdák védelme: célzott járványvédelem, vámvédelem és adókönnyítés a vidéknek, elbukott (25 : 75).

napló, 153, 186, 188, 223. sor

Hatások

Amit a javaslat változtat. Nem lépett életbe. Ezt változtatta volna:

	javasolt
rendőri és megfigyelési jogkör, 0–1	+0,2
központosítás, 0–1	+0,2

Az ülésszak mérlege

GDP-növekedés	0,5% → 1,7%
Infláció	3,8% → 4,2%
Munkanélküliség	5,5% → 5,3%
Államadósság	64,5% → 63,8%
Elégedettség	52,3 → 50,7

A negyedév egészét méri: a két döntést, a hírt és a gazdaság menetét együtt, nem ennek a javaslatnak a külön hatását.

napló, 187, 190, 223. sor

K06 · Közös Asztalsorsolás az évad nyitányán · kormányjavaslat

Választásbiztonsági és Társadalmi Esély Törvény

25 igen75 nem

elutasítva

LK nem
NYP nem
KA igen
TU nem
BA nem

Döntés

25 igen, 75 nem: a javaslat elbukott.

Ligetkör nem
Nyitott Piac Szövetség nem
Közös Asztal igen
Tájak Uniója nem
Bástya nem

napló, 206, 208, 210, 212, 214, 221. sor

Indoklás

Közös Asztal felszólalásából, a vita első körében:

Tisztelt Ház! Árkádia szuverenitását és a választások tisztaságát meg kell védenünk a külföldi befolyástól…

A javaslat írásos indoklása:

A külföldi beavatkozás kivédésére elengedhetetlen egy országos választásbiztonsági hivatal felállítása. Ugyanakkor a válságok terheit a nagyvállalatoknak kell viselniük, ezért a társasági adó emeléséből biztosítjuk a szociális háló megerősítését. Tiszta választások és erős szociális védelem a stabilitás záloga.

napló, 189, 192. sor

Előzmény

6. negyedév, az évad 2. éve.

A javaslatról ebben az ülésszakban szavaztak, a negyedév híre után:

Érvénytelen az elnökválasztás első fordulója, a győztes nem indulhat

Helyszín a hír szövege szerint: Ezüstrév.

Az előző ülésszak kormányoldali javaslata, K05: Járványügyi Kártalanítási és Szabályozási Alap, elbukott (25 : 75).

napló, 152, 185, 188, 223. sor

Hatások

Amit a javaslat változtat. Nem lépett életbe. Ezt változtatta volna:

	javasolt
központosítás, 0–1	+0,2
társasági adó, %	+4,0
szociális kiadás, GDP %	+1,0

Az ülésszak mérlege

GDP-növekedés	0,5% → 1,7%
Infláció	3,8% → 4,2%
Munkanélküliség	5,5% → 5,3%
Államadósság	64,5% → 63,8%
Elégedettség	52,3 → 50,7

A negyedév egészét méri: a két döntést, a hírt és a gazdaság menetét együtt, nem ennek a javaslatnak a külön hatását.

napló, 187, 189, 223. sor

5. ülésszak

A negyedév híre Leöltek egy teljes baromfiállományt, a gazdák kártalanítást követelnek

E05 · Bástyasorsolás az évad nyitányán · ellenzéki javaslat

Hazai gazdák védelme: célzott járványvédelem, vámvédelem és adókönnyítés a vidéknek

25 igen75 nem

elutasítva

LK nem
NYP nem
KA nem
TU nem
BA igen

Döntés

25 igen, 75 nem: a javaslat elbukott.

Ligetkör nem
Nyitott Piac Szövetség nem
Közös Asztal nem
Tájak Uniója nem
Bástya igen

napló, 171, 173, 175, 177, 179, 186. sor

Indoklás

Bástya felszólalásából, a vita első körében:

Tisztelt Ház! Lombháton a gazdák mindenüket elveszítették, ezért nekik segítség jár, nem újabb adó…

A javaslat írásos indoklása:

A lombháti járvány után a kis szabadtartásos gazdákat nem szabad egységes, mindenre kiterjedő tartási szabályokkal tönkretenni: célzott ellenőrzést akarunk, nem bürokráciát. A vámemelés megvédi a hazai baromfit és élelmiszert az olcsó importtól, és fedezi az szja-csökkentést. Így a vidéki dolgozók többet visznek haza, a költségvetési hiány pedig nem nő.

napló, 153, 158. sor

Előzmény

5. negyedév, az évad 2. éve.

A javaslatról ebben az ülésszakban szavaztak, a negyedév híre után:

Leöltek egy teljes baromfiállományt, a gazdák kártalanítást követelnek

Helyszín a hír szövege szerint: Lombhát.

Az előző ülésszak ellenzéki javaslata, E04: Hazai ipar és biztonság: felelős, hiánycsökkentő átcsoportosítás, elbukott (25 : 75).

napló, 117, 149, 151, 187. sor

Hatások

Amit a javaslat változtat. Nem lépett életbe. Ezt változtatta volna:

	javasolt
átlagos vám, %	+5,0
környezetvédelmi szabályozás szigora, 0–1	−0,2
személyi jövedelemadó, %	−2,0

Az ülésszak mérlege

GDP-növekedés	4,5% → 0,5%
Infláció	3,5% → 3,8%
Munkanélküliség	4,4% → 5,5%
Államadósság	62,8% → 64,5%
Elégedettség	59,0 → 52,3

A negyedév egészét méri: a két döntést, a hírt és a gazdaság menetét együtt, nem ennek a javaslatnak a külön hatását.

napló, 150, 153, 187. sor

K05 · Közös Asztalsorsolás az évad nyitányán · kormányjavaslat

Járványügyi Kártalanítási és Szabályozási Alap

25 igen75 nem

elutasítva

LK nem
NYP nem
KA igen
TU nem
BA nem

Döntés

25 igen, 75 nem: a javaslat elbukott.

Ligetkör nem
Nyitott Piac Szövetség nem
Közös Asztal igen
Tájak Uniója nem
Bástya nem

napló, 170, 172, 174, 176, 178, 185. sor

Indoklás

Közös Asztal felszólalásából, a vita első körében:

A [K05]-ös kormányjavaslat azonnali, erős szociális hálót és kártalanítást nyújt, amit a nagyvállalatok igazságos adóztatásából fedezünk.

A javaslat írásos indoklása:

Az állategészségügyi válság miatt azonnali kártalanítás szükséges a kistermelők és elbocsátott dolgozók védelmében, amit a szociális kiadások növelésével és a nagyvállalatok adójának emelésével fedezünk. A központosítás növelésével egységes, szigorú országos járványvédelmi szabályokat vezetünk be, megelőzve a jövőbeli hasonló katasztrófákat.

napló, 152, 156. sor

Előzmény

5. negyedév, az évad 2. éve.

A javaslatról ebben az ülésszakban szavaztak, a negyedév híre után:

Leöltek egy teljes baromfiállományt, a gazdák kártalanítást követelnek

Helyszín a hír szövege szerint: Lombhát.

Az előző ülésszak kormányoldali javaslata, K04: Méltányos Közteherviselés és Szociális Fejlesztés, elbukott (41 : 59).

napló, 116, 148, 151, 187. sor

Hatások

Amit a javaslat változtat. Nem lépett életbe. Ezt változtatta volna:

	javasolt
szociális kiadás, GDP %	+1,5
társasági adó, %	+3,0
központosítás, 0–1	+0,1

Az ülésszak mérlege

GDP-növekedés	4,5% → 0,5%
Infláció	3,5% → 3,8%
Munkanélküliség	4,4% → 5,5%
Államadósság	62,8% → 64,5%
Elégedettség	59,0 → 52,3

A negyedév egészét méri: a két döntést, a hírt és a gazdaság menetét együtt, nem ennek a javaslatnak a külön hatását.

napló, 150, 152, 187. sor

4. ülésszak

E04 · Bástyasorsolás az évad nyitányán · ellenzéki javaslat

Hazai ipar és biztonság: felelős, hiánycsökkentő átcsoportosítás

25 igen75 nem

elutasítva

LK nem
NYP nem
KA nem
TU nem
BA igen

Döntés

25 igen, 75 nem: a javaslat elbukott.

Ligetkör nem
Nyitott Piac Szövetség nem
Közös Asztal nem
Tájak Uniója nem
Bástya igen

napló, 134, 136, 138, 140, 142, 149. sor

Indoklás

Bástya felszólalásából, a vita első körében:

Tisztelt Ház! A kormány megint adóemeléssel felel mindenre…

A javaslat írásos indoklása:

A védelmi kiadás 2%-on veszélyesen alacsony, emeljük. A forrást a túlméretezett zöld beruházások visszafogása adja, a mérsékelt vámemelés pedig védi a gazdákat és a hazai ipart, és bevételt hoz. A csomag összességében csökkenti a hiányt. Kéréseinkhez a kisvárosok és a vidék képviselőinek támogatását várjuk.

napló, 117, 121. sor

Előzmény

4. negyedév, az évad 1. éve.

A javaslatról ebben az ülésszakban szavaztak, a negyedév híre után:

Kardóniai befektető adómentességet kér óriási árkádiai adatközpontokért hatása folytatódik.

A hír szövege nem nevez meg helyszínt.

Az előző ülésszak ellenzéki javaslata, E03: Rend Bércvidéken: ideiglenes megbízott és rendfenntartás, elbukott (25 : 75).

napló, 81, 113, 115, 150. sor

Hatások

Amit a javaslat változtat. Nem lépett életbe. Ezt változtatta volna:

	javasolt
átlagos vám, %	+5,0
védelmi kiadás, GDP %	+1,0
zöld beruházás, GDP %	−1,0

Az ülésszak mérlege

GDP-növekedés	4,2% → 4,5%
Infláció	3,4% → 3,5%
Munkanélküliség	4,6% → 4,4%
Államadósság	63,6% → 62,8%
Elégedettség	58,0 → 59,0

A negyedév egészét méri: a két döntést, a hírt és a gazdaság menetét együtt, nem ennek a javaslatnak a külön hatását.

napló, 114, 117, 150. sor

K04 · Közös Asztalsorsolás az évad nyitányán · kormányjavaslat

Méltányos Közteherviselés és Szociális Fejlesztés

41 igen59 nem

elutasítva

LK igen
NYP nem
KA igen
TU nem
BA nem

Döntés

41 igen, 59 nem: a javaslat elbukott.

Ligetkör igen
Nyitott Piac Szövetség nem
Közös Asztal igen
Tájak Uniója nem
Bástya nem

napló, 133, 135, 137, 139, 141, 148. sor

Indoklás

Közös Asztal felszólalásából, a vita első körében:

Tisztelt Ház! A kardóniai befektetők követelése világos üzenet: Árkádia nem lesz adóparadicsom!…

A javaslat írásos indoklása:

A kardóniai befektetők adómentességi kérelme rámutat: a nagyvállalatoknak is ki kell venniük a részüket a közteherviselésből. A társasági adó mérsékelt emeléséből származó bevételeket a szociális háló megerősítésére és az egészségügyi ellátórendszer fejlesztésére fordítjuk. Árkádia nem lesz adóparadicsom, az emberek érdeke az elsődleges.

napló, 116, 119. sor

Előzmény

4. negyedév, az évad 1. éve.

A javaslatról ebben az ülésszakban szavaztak, a negyedév híre után:

Kardóniai befektető adómentességet kér óriási árkádiai adatközpontokért hatása folytatódik.

A hír szövege nem nevez meg helyszínt.

Az előző ülésszak kormányoldali javaslata, K03: Bércvidéki Szociális Válságkezelés és Központi Koordináció, elbukott (41 : 59).

napló, 80, 112, 115, 150. sor

Hatások

Amit a javaslat változtat. Nem lépett életbe. Ezt változtatta volna:

	javasolt
társasági adó, %	+3,0
szociális kiadás, GDP %	+1,0
egészségügyi kiadás, GDP %	+0,5

Az ülésszak mérlege

GDP-növekedés	4,2% → 4,5%
Infláció	3,4% → 3,5%
Munkanélküliség	4,6% → 4,4%
Államadósság	63,6% → 62,8%
Elégedettség	58,0 → 59,0

A negyedév egészét méri: a két döntést, a hírt és a gazdaság menetét együtt, nem ennek a javaslatnak a külön hatását.

napló, 114, 116, 150. sor

3. ülésszak

A negyedév híre Bércvidéken szükségállapotot javasol a kormány, felfüggesztenék a regionális tanácsot

E03 · Bástyasorsolás az évad nyitányán · ellenzéki javaslat

Rend Bércvidéken: ideiglenes megbízott és rendfenntartás

25 igen75 nem

elutasítva

LK nem
NYP nem
KA nem
TU nem
BA igen

Döntés

25 igen, 75 nem: a javaslat elbukott.

Ligetkör nem
Nyitott Piac Szövetség nem
Közös Asztal nem
Tájak Uniója nem
Bástya igen

napló, 98, 100, 102, 104, 106, 113. sor

Indoklás

Bástya felszólalásából, a vita első körében:

Tisztelt Ház! Bércvidéken üres boltok, üzemanyag nélküli kutak és rongált középületek vannak…

A javaslat írásos indoklása:

A bénult tanács mellett Bércvidéken nincs élelmiszer, üzemanyag és gyógyszer. A Bástya támogatja, hogy a főváros kinevezzen egy megbízottat, és hogy átmenetileg korlátozzák a gyülekezést. A rendőrség jogkörét mérsékelten bővítjük, hogy az utak és az üzletek gyorsan újranyithassanak. Előbb a rend és az ellátás jön, utána a választott vezetés visszatérése.

napló, 81, 85. sor

Előzmény

3. negyedév, az évad 1. éve.

A javaslatról ebben az ülésszakban szavaztak, a negyedév híre után:

Bércvidéken szükségállapotot javasol a kormány, felfüggesztenék a regionális tanácsot

Helyszín a hír szövege szerint: Bércvidék, Ezüstrév.

Az előző ülésszak ellenzéki javaslata, E02: Rend és hazai munka: vámvédelem, közbiztonság, adókönnyítés a dolgozóknak, elbukott (25 : 75).

napló, 45, 77, 79, 114. sor

Hatások

Amit a javaslat változtat. Nem lépett életbe. Ezt változtatta volna:

	javasolt
központosítás, 0–1	+0,2
gyülekezési korlátozás, 0–1	+0,2
rendőri és megfigyelési jogkör, 0–1	+0,1

Az ülésszak mérlege

GDP-növekedés	3,6% → 4,2%
Infláció	3,2% → 3,4%
Munkanélküliség	4,9% → 4,6%
Államadósság	63,7% → 63,6%
Elégedettség	56,2 → 58,0

A negyedév egészét méri: a két döntést, a hírt és a gazdaság menetét együtt, nem ennek a javaslatnak a külön hatását.

napló, 78, 81, 114. sor

K03 · Közös Asztalsorsolás az évad nyitányán · kormányjavaslat

Bércvidéki Szociális Válságkezelés és Központi Koordináció

41 igen59 nem

elutasítva

LK igen
NYP nem
KA igen
TU nem
BA nem

Döntés

41 igen, 59 nem: a javaslat elbukott.

Ligetkör igen
Nyitott Piac Szövetség nem
Közös Asztal igen
Tájak Uniója nem
Bástya nem

napló, 97, 99, 101, 103, 105, 112. sor

Indoklás

Közös Asztal felszólalásából, a vita első körében:

A kormány [K03]-as javaslata a valódi megoldás: a központi koordináció mellett azonnali szociális mentőövet és átképzést adunk az elbocsátottaknak.

A javaslat írásos indoklása:

Bércvidék válságát nem elnyomással, hanem szociális átképzéssel és segélyezéssel oldjuk meg. A hatékony válságkezeléshez elengedhetetlen az ideiglenes központi irányítás, ám a munkások gyülekezési jogát nem csorbítjuk. A helyreállítás és az átképzések költségeit a nagyvállalatok igazságosabb adóztatásából biztosítjuk.

napló, 80, 83. sor

Előzmény

3. negyedév, az évad 1. éve.

A javaslatról ebben az ülésszakban szavaztak, a negyedév híre után:

Bércvidéken szükségállapotot javasol a kormány, felfüggesztenék a regionális tanácsot

Helyszín a hír szövege szerint: Bércvidék, Ezüstrév.

Az előző ülésszak kormányoldali javaslata, K02: Igazságos Közteherviselés és Jövőépítés, átment (59 : 41).

napló, 44, 76, 79, 114. sor

Hatások

Amit a javaslat változtat. Nem lépett életbe. Ezt változtatta volna:

	javasolt
szociális kiadás, GDP %	+2,0
központosítás, 0–1	+0,2
társasági adó, %	+3,0

Az ülésszak mérlege

GDP-növekedés	3,6% → 4,2%
Infláció	3,2% → 3,4%
Munkanélküliség	4,9% → 4,6%
Államadósság	63,7% → 63,6%
Elégedettség	56,2 → 58,0

A negyedév egészét méri: a két döntést, a hírt és a gazdaság menetét együtt, nem ennek a javaslatnak a külön hatását.

napló, 78, 80, 114. sor

2. ülésszak

E02 · Bástyasorsolás az évad nyitányán · ellenzéki javaslat

Rend és hazai munka: vámvédelem, közbiztonság, adókönnyítés a dolgozóknak

25 igen75 nem

elutasítva

LK nem
NYP nem
KA nem
TU nem
BA igen

Döntés

25 igen, 75 nem: a javaslat elbukott.

Ligetkör nem
Nyitott Piac Szövetség nem
Közös Asztal nem
Tájak Uniója nem
Bástya igen

napló, 62, 64, 66, 68, 70, 77. sor

Indoklás

Bástya felszólalásából, a vita első körében:

Tisztelt Ház! A Bástya sem ad adómentességet kardóniai adatközpontoknak: Árkádia valóban nem eladó…

A javaslat írásos indoklása:

A vámemelés megvédi a hazai ipart, a gazdákat és a munkahelyeket. A bevételéből csökkentjük a dolgozók és a nyugdíjasok jövedelemadóját, így a hiány nem nő. A rendőrség megerősítése pedig nagyobb biztonságot hoz a vidéknek és a kisvárosoknak. Ez a javaslat egyszerre szolgálja a munkát, a rendet és a költségvetési fegyelmet.

napló, 45, 49. sor

Előzmény

2. negyedév, az évad 1. éve.

A javaslatról ebben az ülésszakban szavaztak, a negyedév híre után:

Kardóniai befektető adómentességet kér óriási árkádiai adatközpontokért hatása folytatódik.

A hír szövege nem nevez meg helyszínt.

Az előző ülésszak ellenzéki javaslata, E01: Erős határ, erős honvédelem, védett hazai ipar, elbukott (25 : 75).

napló, 9, 41, 43, 78. sor

Hatások

Amit a javaslat változtat. Nem lépett életbe. Ezt változtatta volna:

	javasolt
átlagos vám, %	+5,0
rendőri és megfigyelési jogkör, 0–1	+0,2
személyi jövedelemadó, %	−2,0

Az ülésszak mérlege

GDP-növekedés	3,6% → 3,6%
Infláció	3,1% → 3,2%
Munkanélküliség	5,1% → 4,9%
Államadósság	63,6% → 63,7%
Elégedettség	55,1 → 56,2

A negyedév egészét méri: a két döntést, a hírt és a gazdaság menetét együtt, nem ennek a javaslatnak a külön hatását.

napló, 42, 45, 78. sor

K02 · Közös Asztalsorsolás az évad nyitányán · kormányjavaslat

Igazságos Közteherviselés és Jövőépítés

59 igen41 nem

elfogadva

LK igen
NYP nem
KA igen
TU igen
BA nem

Döntés

59 igen, 41 nem: a javaslat átment.

Ligetkör igen
Nyitott Piac Szövetség nem
Közös Asztal igen
Tájak Uniója igen
Bástya nem

napló, 61, 63, 65, 67, 69, 76. sor

Indoklás

Közös Asztal felszólalásából, a vita első körében:

A [K02]-es kormányjavaslat pontosan ezt garantálja: a társasági adó emeléséből az ingyenes egészségügyet és a zöld jövőt építjük, tiszteletben tartva koalíciós megállapodásunkat.

A javaslat írásos indoklása:

Nem engedünk a kardóniai befektetők adóelkerülő zsarolásának! A multiknak is ki kell venniük a részüket a közteherviselésből. A társasági adó emeléséből származó bevételt koalíciós partnereinkkel egyeztetve zöld beruházásokra és a mindenki számára ingyenes egészségügy fejlesztésére fordítjuk. Árkádia nem eladó!

napló, 44, 47. sor

Előzmény

2. negyedév, az évad 1. éve.

A javaslatról ebben az ülésszakban szavaztak, a negyedév híre után:

Kardóniai befektető adómentességet kér óriási árkádiai adatközpontokért hatása folytatódik.

A hír szövege nem nevez meg helyszínt.

Az előző ülésszak kormányoldali javaslata, K01: Közteherviselés és szociális biztonság, elbukott (41 : 41).

napló, 8, 40, 43, 78. sor

Hatások

Amit a javaslat változtat. Életbe lépett, a szabályozás a negyedév végén:

	javasolt	előtte → utána
társasági adó, %	+4,0	16,0 → 20,0
egészségügyi kiadás, GDP %	+0,5	6,0 → 6,5
zöld beruházás, GDP %	+0,5	1,0 → 1,5

Az ülésszak mérlege

GDP-növekedés	3,6% → 3,6%
Infláció	3,1% → 3,2%
Munkanélküliség	5,1% → 4,9%
Államadósság	63,6% → 63,7%
Elégedettség	55,1 → 56,2

A negyedév egészét méri: a két döntést, a hírt és a gazdaság menetét együtt, nem ennek a javaslatnak a külön hatását.

napló, 42, 44, 78. sor

1. ülésszak

A negyedév híre Kardóniai befektető adómentességet kér óriási árkádiai adatközpontokért

E01 · Bástyasorsolás az évad nyitányán · ellenzéki javaslat

Erős határ, erős honvédelem, védett hazai ipar

25 igen75 nem

elutasítva

LK nem
NYP nem
KA nem
TU nem
BA igen

Döntés

25 igen, 75 nem: a javaslat elbukott.

Ligetkör nem
Nyitott Piac Szövetség nem
Közös Asztal nem
Tájak Uniója nem
Bástya igen

napló, 26, 28, 30, 32, 34, 41. sor

Indoklás

Bástya felszólalásából, a vita első körében:

Tisztelt Ház! A Bástya egyetért abban, hogy a kardóniai konzorcium ne kapjon adómentességet…

A javaslat írásos indoklása:

Árkádia biztonsága nem alku tárgya. A védelmi kiadást 3 százalékra emeljük, a bevándorlást szigorítjuk. Külföldi konzorciumoknak nem osztogatunk adómentességet, a hazai ipart vámmal védjük. A vámemelés bevétele fedezi a honvédelmi többletkiadás egy részét, így a hiány kordában marad.

napló, 9, 13. sor

Előzmény

1. negyedév, az évad 1. éve.

A javaslatról ebben az ülésszakban szavaztak, a negyedév híre után:

Kardóniai befektető adómentességet kér óriási árkádiai adatközpontokért

A hír szövege nem nevez meg helyszínt.

Ez az évad első ülésszaka, előző döntés nincs.

napló, 7, 42. sor

Hatások

Amit a javaslat változtat. Nem lépett életbe. Ezt változtatta volna:

	javasolt
védelmi kiadás, GDP %	+1,0
bevándorlási nyitottság, 0–1	−0,2
átlagos vám, %	+5,0

Az ülésszak mérlege

GDP-növekedés	2,5% → 3,6%
Infláció	3,0% → 3,1%
Munkanélküliség	5,5% → 5,1%
Államadósság	65,0% → 63,6%
Elégedettség	52,8 → 55,1

A negyedév egészét méri: a két döntést, a hírt és a gazdaság menetét együtt, nem ennek a javaslatnak a külön hatását.

napló, 5, 9, 42. sor

K01 · Közös Asztalsorsolás az évad nyitányán · kormányjavaslat

Közteherviselés és szociális biztonság

41 igen41 nem

elutasítva

LK igen
NYP nem
KA igen
TU tartozkodik
BA nem

Döntés

41 igen, 41 nem: a javaslat elbukott.

Ligetkör igen
Nyitott Piac Szövetség nem
Közös Asztal igen
Tájak Uniója tartozkodik
Bástya nem

napló, 25, 27, 29, 31, 33, 40. sor

Indoklás

Közös Asztal felszólalásából, a vita első körében:

Tisztelt Ház! Árkádia nem eladó!…

A javaslat írásos indoklása:

Nem engedünk a külföldi multik adóelkerülési és szabálylazítási zsarolásának! Árkádiában minden cégnek be kell tartania a környezetvédelmi előírásokat és adót kell fizetnie. A társasági adó emeléséből származó többletbevételt a választóknak tett ígéretünknek megfelelően a szociális háló bővítésére és az egészségügyi ellátórendszer megerősítésére fordítjuk.

napló, 8, 11. sor

Előzmény

1. negyedév, az évad 1. éve.

A javaslatról ebben az ülésszakban szavaztak, a negyedév híre után:

Kardóniai befektető adómentességet kér óriási árkádiai adatközpontokért

A hír szövege nem nevez meg helyszínt.

Ez az évad első ülésszaka, előző döntés nincs.

napló, 7, 42. sor

Hatások

Amit a javaslat változtat. Nem lépett életbe. Ezt változtatta volna:

	javasolt
társasági adó, %	+5,0
szociális kiadás, GDP %	+1,0
egészségügyi kiadás, GDP %	+1,0

Az ülésszak mérlege

GDP-növekedés	2,5% → 3,6%
Infláció	3,0% → 3,1%
Munkanélküliség	5,5% → 5,1%
Államadósság	65,0% → 63,6%
Elégedettség	52,8 → 55,1

A negyedév egészét méri: a két döntést, a hírt és a gazdaság menetét együtt, nem ennek a javaslatnak a külön hatását.

napló, 5, 8, 42. sor